FONIC entblogt?
Saturday, December 15, 2007, 11:26 - Fundstücke
Lustig, worauf man so stößt. Einträge bei handy-blogg.de deuten darauf hin, daß es mal ein FONIC-Blog gab: also ich würde mich freuen, wenn sich hier jemand mal zu fonic äußern könnte der selbst Kunde ist …!
#1 mark (Homepage) am 12.09.2007 16:42 (Antwort)Ich habe mir die Karte gekauft und kann nur sagen (schreiben) niemand braucht mehr einen Vertrag, außer er sieht den Vertrag als kostenlosen Kredit.
9,9 Eurocent bietet kein Netzanbieter für Gespräche zu anderen Mobilfunknetzten. Noch eine O² Genion S- Karte dazu und ab 3 Eurocent kann ins Festnetzt gequatscht werden.
Gruß Gerd
#1.1 Gerd am 13.09.2007 14:53 (Antwort)
hi,
es freut uns, dass Ihnen unser produkt gefällt.
wenn sie noch mehr erfahrungsberichte und informationen über FONIC bekommen möchte, schauen sie doch mal auf www.das-ist-die-wahrheit.de
auf dieser internet seite stellen wir einen blog und einige media-downloads zu fonic und der aktuellen werbekampagne zur verfügung.
würde uns freuen, wenn sie vorbeischauen würden.
ihr FONIC team
p.s. da gibt es auch ein gewinnspiel ;-))
#2 Michael (Homepage) am 13.09.2007 22:50 (Antwort)Na, Sie an sogar das FONIC-Team liest meinen Blog.
#2.1 Thomas (Homepage) am 13.09.2007 23:47 (Antwort)
Natürlich,
Wenn wir das nicht tun würden, wäre die Blogaktion von uns ja nur ein Fake und nicht das was wir wollten. Uns interessiert die Meinung der Blogger und natürlich unserer Kunden. :-))
Viel Spass beim telefonieren
Ihr FONIC Team
#3 Michael (Homepage) am 14.09.2007 09:26 (Antwort)Hi Michael,
das mit dem Fake habe ich nicht ganz verstanden, aber ist wahrscheinlich auch nicht so wichtig.
Mich würde mal interessieren, ob ein Partnerprogramm bspw. über zanox.de o. ä. geplant ist?
#3.1 Thomas (Homepage) am 14.09.2007 10:13 (Antwort)
Hallo Thomas!
Es gibt ein Affiliate Programm, wobei im Moment noch in geschlossener Form. Ab nächsten Jahr ist ein offenes Programm geplant.
Hier dazu der folgender Link: http://www.das-ist-die-wahrheit.de/blog/?p=22#comments
Wenn Sie Interesse haben und mehr Informationen wünschen, bitte einfach an Herrn Muss von der Plannet wenden.
Grüße
Ihr FONIC Team
#4 Michael (Homepage) am 14.09.2007 10:17 (Antwort)
Der Link führt heute nach einer offensichtlich kruden mod_rewrite-Attacke zu http://www.fonic.de/html/#comments und zeigt augenscheinlich die FONIC-Homepage.
Irgendwie war das entweder keine große Aktion oder es ist schlicht an mir vorbeigegangen (gut, persönlich empfinde ich das Kommen und Gehen von Mobilfunkdiscountern jetzt auch nicht sooo richtig spannend, zumal sie sich ja meist nur um Zehntelcent unterbieten — dieses Spielchen ist ja im aktuellen Jahrtausend schon bei Festnetz-mit-Vorvorwahl sowie den Schmalband-Internetzugängen praktiziert worden).
Eine Google-Suche erhellt mich dann etwas, es http://blog.centurio.net/2007/08/21/fon ... le-und-o2/]gab da offensichtlich eine Aktion[/url], Centurio wollte dann aber nicht in Vorleistung treten bei einem kostenlosen Mobilfunkkartentest …
Schnee von gestern (gab's da Schnee?); was ich bemerkenswert finde und hiermit für die Nachwelt festhalten will, ist eben die Tatsache, daß das besage Blog nicht mehr existiert.
Es wurde – so empfinde ich es –, augenscheinlich von einer beauftragten Agentur, also für den Start von FONIC mal eben ein Blog für den Web2.0-Anschein aufgesetzt, ein paar Blogger angeschrieben und nach einem Vierteljahr gibt's das Blog auch schon nicht mehr. (Die Mobilfunkmarke gibt's noch, ob sie mittlerweile richtig abrechnen kann, weiß ich nicht.)Ob wohl der Vertrag mit der Agentur ausgelaufen ist? Oder ist ein Mobilfunkdiscounter einfach eben kein Produkt des Web2.0 und ein Blog daher mehr so über?
Funktionieren kann eine solche Aktion nur, wenn Blogger sie auch bebloggen (gesucht wird Öffentlichkeit, Berichterstattung); vielleicht sollte man daher etwas derart offensichtliches zukünftig totschweigen? Ich meine, hey!, über eine SIM eines Discounters des viertgrößten der Vier deutschen Mobilfunkbetreiber, was sollte da überhaupt zu bebloggen sein? Die Netzabdeckung ist bekannt. Die grundlegende Funktion eines Mobiltelefons sollte ebenfalls bekannt sein, die Rufnummern kommen aus dem O2-Range (012 oder 032 wäre mal innovativ ;)). Ok, MMS könnte man testen – sofern man kein iBrick hat (was aber eines der Konzernmutter von o2 Germany sein müßte, damit es im deutschen o2-Netz funktionierte) –, und sonst?
Viel Lärm um nichts, IMHO. (Sollte ein FONIC-Nutzer mitlesen, wäre ich über einen Kommentar, ob die Abrechnung mittlerweile auch die Nachkommastellen umfaßt, dankbar.)
Kommentar hinzufügen 
Das wird eng …
Saturday, December 15, 2007, 10:21 - Maemo
Lt. einem neuen Blogeintrag Quims sollen die discount codes, die Nokia AusgeThe N810 discounts for maemo contributors will be ready to be used in the online Nokia shops taking part of this program… next week. I was reluctant to give any date when I mentioned ‘around 15/dec’ and I’m still reluctant to give any exact day of next week since the factors are many and at maemo we don’t control any of them.
Als Trost können nun auch Kanadier im kanadischen Nokia-Onlineshop bestellen — schwacher Trost für europäische Geeks wie mich, zumal Nokia im deutschen Onlineshop dezent auf den Bestellstichtag 16.12.07 bei Standardversand (19.12.07 bei Express) hinweist, wolle man die Ware noch sicher vor Weihnachten erhalten. (Meine Hoffnungen auf eine Bearbeitung und Auslieferung von Bestellungen zwischen den Jahren sind eher mikroskopisch, schon alleine aufgrund der kalendarischen Realitäten in diesem Jahr.)
(Dank an Cord für den Hinweis.)
2007: A PVR Odyssey
Friday, December 14, 2007, 00:15 - DVB
Kurzer Einleitung: meine Eltern leben in der norddeutschen Tiefebene, also dort, wo man in 20 bis 30 Jahren die Erlebnis-Unterwasserparks eingerichtet haben wird, Motto »Erleben Sie das Cuxland, 4 Meter unter dem Meer«. Fernab von Kabelanschluß zwar, aber in keiner DSL-Wüste und auch nicht ohne Satellitenempfang. Es handelt sich im einen Bungalow aus den späten 60ern, TV-Anschluß gab es einen im Wohnzimmer; dieser wurde allerdings schon in den 80ern durch einen analogen Satellitenanschluß ersetzt. Vor ca. vier Jahren wurde die analoge Technik entsorgt und es sollte eine komfortable, digitale Anlage her. Keine VHS-Aufnahmen, die zwischendrin andere Programmfragmente enthielten, weil versehentlich der einzige Receiver umgeschaltet wurde während der Aufnahme …Möglichst ein All-in-one-Gerät, um einige Fernbedienungen wieder wegpacken zu können und wieder Platz auf dem Wohnzimmertisch zu haben.
Da jedes Empfangsteil prinzipiell einen eigenen Zugang zur Schüssel benötigt – ein Einkabelsystem bot sich schon wegen fehlender Inhouse-Koaxverkabelung nicht an –, wurde eine neue Schüssel samt QuadSwitch-LNB montiert, zwei digitaltaugliche Kabel ins Wohnzimmer sowie eins ins Arbeitszimmer gelegt und schließlich ein Topfield Twin-Receiver installiert.
Fein, fein. Oder auch nicht; leider hat jede Unterhaltungselektronik ihre eingebaute begrenzte Lebensdauer — bei solcher, die PC-Standardteile beinhaltet, z. B. Festplatten, würde ich heute auch von keiner dreistelligen Monatszahl ausgehen. Den Topfield PVR meiner Eltern hat's über die Jahre jedenfalls doch ziemlich zerrissen; erst starb die Festplatte, dann wollte keiner es reparieren bis sich jemand erbarmte, zu Apothekerpreisen eine 160er Platte einzubauen. Der Topfield überstand dies mit Kollateralschäden: einer der beiden Tuner tat nicht mehr, inwiefern dies mit dem Festplattentod zusammenhängt oder »nur« altersbedingt zu sehen ist — keine Ahnung.
Jedenfalls suchte ich nun seit gut einer Woche nach einem Nachfolge-PVR für meine Eltern; vorauseilende Dienstleistung zum Weihnachtsfest quasi ;)
Der örtliche Fachhandel bot derweil einen HD-Ready Twin-Receiver mit Festplatte von Humax, den »iCord HD« an; 449,-- Euro soll er kosten, wenn er
Das Äquivalent von rd. 900,-- Deutsche Mark, für einen HD-Ready-Receiver? Mit dem meine Eltern genau 3 FTA-Programme in HD schauen könnten (Pro7 & Sat.1 – hochskaliertes SDTV, dazwischen mal ein Spielfilm in HDTV – und natürlich Anixe HD) — wenn sie denn überhaupt HD-Equipment hätten und keine ältere 70cm-Röhre? Klingt nicht soo sinnvoll, auf den ersten Blick.
Am liebsten hätte ich Ihnen ja eine Dreambox nahegelegt; von der soll es ja auch irgendwann eine HD-Variante namens DreamBox DM8000 geben, aber jene wird wohl nur »zu einem Preis von 799,- EUR (UVP laut Dream Multimedia)« erhältlich sein; das ist wiederum fast Faktor 2 verglichen mit dem iCord HD!
Aber auch die SDTV-Dreambox als Twin-Tuner-Gerät ist nicht unter 499,-- (oder auch deutlich über 500,-- Euro mit großer Platte) zu bekommen … Schon ein stolzer Preis, den man zahlen soll, um ein Linux-basiertes Consumer Electronics-Gerät zu besitzen — Kultstatus hin oder her. Da wäre iCord HD wieder billiger — und besser (HD-Ready).
Wenn's Linux sein soll, fährt man evtl. mit einer DGStation Relook 400S günstiger, die es schon ab 269,-- Euro ohne Festplatte (339,-- mit 160er) gibt; auch der Relook 400S ist ein Twin-DVB-S-Receiver auf Linux/PPC-Basis, leider ohne das schnieke Grafikdisplay der DM 7020.
Allerdings beginnen die Twin-Tuner-Receiver bei rd. 150,-- Euro mit 80er Platte — das ist noch mal 'n Hunni weniger als man für 'ne Relook anlegen müßte und damit ist der Traum vom Linux-PVR auch bei meinen Eltern ausgeträumt. Den Mehrwert, den eine solche Box vielleicht ihnen bieten mag, würden sie nicht sehen oder nutzen können (überraschenderweise ist kein Ethernetanschluß in der Nähe des Fernsehers, eine Weiterbearbeitung der Aufnahmen am PC, vielleicht mit Archivierung auf DVD, mit Transfer der Aufnahme über's LAN z. B. ginge gar nicht).
Schön wäre es aber, Aufnahmen vom PVR sichern zu können; ins Netz, auf USB-Platten oder auch auf einen angeschlossenen Rechner bzw. Laptop. Festplatten halten nicht ewig, selbst 400 GB sind irgendwann voll — und als Archivmedium eignet sich prinzipiell die DVD deutlich bessser. Aber selbst dieses Feature bieten die Massenware-PVRs — jüngstes Beispiel ist der von LIDL ab 13.12.07 angebotene Silvercrest PVR: auch wenn Stand heute noch nicht ganz sicher ist, daß es das identische Produkt ist — sollte es das sein, so bietet dieser PVR einen Twin-DVB-S-Tuner, 80 GB Plattenplatz, CI-Slot und USB On-The-Go, lt. Manual einsetzbar als Host- sowie Slave-Port … Nur Ethernet, z. B. für (Streaming-)Content aus dem Internet, fehlt mir noch in der Featureliste — aber, wie gesagt, meine Eltern haben beim TV eh' kein Ethernet.
Ich habe mal zum Kauf geraten; meine eigenen Versuche, auf Basis von S100, Zenega oder Samsung SMT-7020S eine Multimediamaschine zusammenzubauen, ist aus Zeitgründen leider ins Stocken geraten.
Eine richtig coole Basis für eine leistungsfähige (lies: HDTV- bzw. x264-taugliche) Medienzentrale stellen die Activy Media Center 5x0 dar — nicht zu verwechseln mit der ungleich leistungsschwächeren (P3-Architektur vs. P4 bei den 5x0) und eingestellten Activy 3x0-Reihe. Leider liegen die Preise hier gleich weit jenseits der 650,-- Euro-Grenze, selbst gebraucht bei eBay gehen die Geräte erst für über 400,-- Euro über den virtuellen Tresen.
Ich werde daher meine VDR-basierte Infrastruktur weiter ausbauen. Im Wohnzimmer läuft derzeit noch ein Zwei-Karten-VDR in einem Slimline-PC (MSI Hermes, FSC Scenic/Scovery xS), den ich durch eine 1-Karten-Lösung (Zenega oder SMT-7020S) mit irgendwas mit VDR & MMS demnächst aus Geräuschgründen ersetzen werde. Im Keller werkelt derzeit ein Misch-VDR (1x DVB-S, 1x DVB-T); dieser wird evtl. streamdev-Quelle für den VDR-Client im Wohnzimmer (Fallback, falls über die lokale DVB-S-Karte was aufgenommen wird).
Was ich dringend suche und notfalls selbst basteln muß: eine unifizierende Oberfläche für mehrere VDRs mit verschiedenen Empangsmöglichkeiten. So habe ich im Erdgeschoß (d. h. im Wohnzimmer) derzeit die Möglichkeit, Astra 19.2E sowie Astra 28.2E zu empfangen, im Keller habe ich nur Astra 19.2E plus DVB-T, im OG derzeit nur Astra 19.2E. Außerdem habe ich an einer entfernten Lokation nochmals einen VDR mit Empfang von Astra 19.2E; nun würde ich gerne einerseits über vdradmin, andererseits aber auch mit VDR-Boardmitteln, sowohl Aufnahmen »sinnvoll« über die VDRs verteilen als auch auf meinem Wohnzimmer-VDR alle Aufnahmen sehen können (ein DSL-Zugang ab 16 MBit/sec ist da bandbreitenmäßig hilfreich) — any pointers already?
vServer Galore
Thursday, December 13, 2007, 20:51 - Hoster
Hmm, spannend, die Hoster-Welt da draußen.Für ein Projekt brauche ich mal etwas »Außensicht« und suchte nach einem günstigen vServer ohne Berechnung des Datenvolumens — nicht, weil ich mal eben das Netz leerlutschen wollte, sondern aus reinem Absicherungsverlangen: accountet wird, das zwischen der IP meines vServers und dem Netz abgeht, und wenn mich da einer floodpingt, ist es erst einmal mein Volumen …
Wie auch immer, ich wurde fündig und nachdem auch der zu erst bestellte Host über's Wochenende bereitgestellt wurde – zwischenzeitlich hatte ich Kurzzeitverträge mit zwei weiteren Anbietern abgeschlossen, die auch interessant klangen – ging's nun ans einrichten. Der Einfachheit halber klatsche ich überall Debian Etch drauf, lustigerweise laufen selbst da noch die unter RHEL 2.1 seinerzeit kompilierten Binaries drauf — nicht schlecht.
Leider gibt's bei einem vServer recht häufig Speicherprobleme:
root@probe-dg:~# apt-get install smokeping
Reading package lists… Done
[…]
1 upgraded, 15 newly installed, 0 to remove and 45 not upgraded.
Need to get 12.4MB of archives.
After unpacking 37.7MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? y
FATAL -> Failed to fork.
Eingekauft wurde in diesem Fall allerdings ein vServer mit den folgenden Kenngrößen:
500 MhZ CPU
5000MB Speicher
256MB RAM
top(1) meldet denn auch geringe Speichernutzung:
Mem: 714936k total, 23100k used, 691836k free, 0k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 0k cached
Wie wahrscheinlich ist es, daß der erste Versuch mehr Speicher benötigt als der zweite (der dann anstandslos geklappt hat)?
Sonderbar; insbesondere, da die beiden anderen vServer mit ähnlichen Leistungsdaten (dort allerdings wird noch »burstable« RAM genannt) derlei Probleme nicht aufzeigen … Bin mal gespannt, wie sich das weiter entwickelt.
Diagnose
Thursday, December 13, 2007, 19:48 - Verschiedenes, Fundstücke
Bei »Discworld«-Schöpfer Terry Pratchett wurde “a very rare form of early onset Alzheimer's” diagnostiziert. Niemand lebt ewig, Terry Pratchett nimmt es denn auch relativ gelassen: We are taking it fairly philosophically down here and possibly with a mild optimism. […] Frankly, I would prefer it if people kept things cheerful, because I think there's time for at least a few more books yet :o)
Terry Pratchett
PS I would just like to draw attention to everyone reading the above that this should be interpreted as 'I am not dead'. I will, of course, be dead at some future point, as will everybody else. For me, this maybe further off than you think - it's too soon to tell. I know it's a very human thing to say "Is there anything I can do", but in this case I would only entertain offers from very high-end experts in brain chemistry.
Zurück Weiter