No VoIP today?
Friday, August 17, 2007, 12:10 - Blase2.0, Geeks & Co.
(Testing.) Entwarnung: Mein (IAX2- und SIP-basiertes-) VoIP tut, wie erwartet, wie geschnitten Brot, sogar vom N95 aus ;)Aber Skype scheint's zerlegt zu haben — und als Seiteneffekt, wohl bedingt durch die »neuartige«, auf P2P-Ideen fußende, Verbindungstechnik, auch kleinere Firmennetze.
Wobei ich zu letzteren schon etwas irritiert bin: »So when it fails to connect, it will try contacting these 200 peers instead. Now if you have multiple users sharing your connection, let's say 10 and a cheap router with limited memory, 2000 connections is a lot to keep track of. It might start losing other connections. Such as your mail an web connections.«
Ich dachte bis jetzt wirklich, einen WRT als Internetgateway (inkl. NAT und Connection Tracking) würde man heute nicht mehr wirklich einsetzen, schon gar nicht im »corporate environment with a large number of users«. So kann man sich irren.
Aber zurück zum einst schwer gehypten Skype; mangels a) aktueller Linux-Versionen seinerzeit (und die, die ich letztes Jahr mal ausprobierte, kam mit meiner A/V-Umgebung nicht klar) und b) fehlender Möglichkeiten zur Integration in Asterisk (Stand 2006) war Skype für mich nie ein Thema.
Interessant finde ich allerdings, daß Skype scheinbar Opfer einer DOS-Attacke wurde:
Valery Marchuk of SecurityLab.ru may have an explanation for this world wide outage for Skype. Marchuk posted the following message on the full disclosure mailing list:Valery Marchuk: On SecurityLab.ru forum an exploit code was published by an anonymous user. Reportedly it must have caused Skype massive disconnections today.
The PoC uses standard Skype client to call to a specific number. This call causes denial of service of current Skype server and forces Skype to reconnect to another server. The new server also “freezes” and so on … the entire network.Quelle: ZDNet-Blog
Klingt stark nach einem Domino-Effekt; und auch wenn Skype einen Angriff dementiert (»The Skype system has not […] been victim of a cyber attack.«), die Beschreibungen des Exploits passen schon zu dem, was Skype verlautbaren läßt:
Apologies for the delay, but we can now update you on the Skype sign-on issue. […] The Skype system has not crashed or been victim of a cyber attack. We love our customers too much to let that happen. This problem occurred because of a deficiency in an algorithm within Skype networking software. This controls the interaction between the user’s own Skype client and the rest of the Skype network.Quelle: heartbeat.skype.co
Nun, eine »deficiency in an algorithm within Skype networking software« alleine macht ja nun noch keinen Blackout, eigentlich. Dennoch, auch um 11:00 GMT verneint man »any form of attack«:We’re on the road to recovery. Skype is stabilizing, but this process may continue throughout the day. […]
Finally, we’d like to dispel a couple of theories that we are still hearing. Neither Wednesday’s planned maintenance of our web-based payment services nor any form of attack was related to the current sign-on issues in any way.
We’ll update you again as soon as we can. Thanks for hanging tight.
Ich bin gespannt — und telefoniere weiter über's Intenet, mit SIP und IAX2 ;) Eine Migration zu Gizmo und SIPphone scheint für nicht wenige ausgesperrte Skyper plötzlich eine Alternative darzustellen — als Freund offener Standards finde ich das begrüßenswert. Allerdings hoffe ich auch, das Skype sein Problem RSN in den Griff bekommt, und sei es nur, damit man die neuen Kommunikations-Koordinaten austauschen kann …
Python for S60 – r0x0r!Wednesday, August 15, 2007, 23:44 - Geeks & Co., Series60, GSM/GRPS/UMTS/..., Geo$WHATEVERDarauf habe ich ehrlich gesagt schon lange gewartet — vielleicht nicht unbedingt auf Python, aber auf eine einfache Möglichkeit, mit dem Mobiltelefon mehr zu machen, als nur SMS einzutippen und gelegentlich, oldschool!, zu telefonieren. (Letztlich ist das mit ein Grund meiner Fixierung auf Linux bei Computern und computernahem Equipment — über olsrd z. B. manage ich automatisch meinen DSL-Link @home, der aus 1x kastriertem SDSL 1500/500 und 1x ADSL2+ 16000/1000 besteht, VDR ist meine netzwerkfähige Videorecording- (und partiell: -streaming-) -Lösung, ..)Was ich suchte, war eine Möglichkeit, mit geringem Aufwand Funktionen der S60-Handies zu kombinieren — mit Python for S60 existiert so eine!
Ich habe einen Großteil der gestrigen Nacht darauf verwendet, zumindest Grundzüge von Python mir anzueignen. Herausgekommen ist ein — aus drei GPLten Beispielen, äh, zusammengestückeltes – Programm mit 200+ Zeilen, welches
- sich mit einem Bluetooth-GPS verbindet,
- alle paar Sekunden die GPS-Position als auch den GSM/UMTS-Sender, mit dem das Telefon grade verbunden ist, logt sowie
- beim Wechsel des Senders ein Foto knippst und ablegt.
Gut, einen Preis für Orginalität bekomme ich nicht — in etwa das, was mein Code macht, gibt's schon. Aber als proof of concept ist es eine tolle Fingerübung gewesen ;)
Was ich machen möchte ist, anhand der Funkzellen-ID eine ungefähre Lokalisierung durchführen zu können (die Information von Funknetzzellen in der Nähe ist grade Indoor viel verfügbarer) — z. B. umsowas in vernünftig zu haben …
So nett der Gedanke hinter Plazes auch ist, es überzeugt mich als auch corona (fimpern.de) jetzt nicht so, als daß wir regelmäßig uns aktuell »plazen« würden. Ohne dies allerdings, ist Plazes eher über …
Naja, mal sehen, was so geht. Noch erscheint mir Python for S60 ein sehr gelungener Ansatz zu sein, mehr lustige Tools für die Series-60-Telefone zu bekommen — oder eben, frei nach Peter Lustig, »selbermachen«.
Bye, bye, Twitter …Wednesday, August 15, 2007, 07:12 - Verschiedenes, Geeks & Co.Kurze Info — längerer Eintrag folgt später ;)
Ab sofort ist das »Gezwitscher« erst einmal Geschichte (to be replaced by an offline solution) — die Wartezeiten auf den Content von Twitter.com waren einfach zu lang.
Suckzessive werden auch andere Bereiche, die derzeit life vom entsprechenden verma[t]sc[h]ten Service geholt werden, durch statische, offline aktualisierte Schnipsel ersetzte. Vorbild sei die für sietland.net realisierte Overlay-Grafik …
Ich hoffe, daß macht blogdoch.net wieder etwas besser lesbar — wen's tröstet: auch ich durchlief beim Posten und jeder Vorschau dieses twitter-Jammertal ;)
Inhaltslöschung?Wednesday, August 15, 2007, 00:32 - VerschiedenesNicht lustig.
Nachdem ich ja schon über die Säuberung von Webseiten mich wunderte, habe nun auch ich in dem Kontext eine direkte Aufforderung zur Entfernung von Inhalten bekommen. Meine Zweite insgesamt.
Nun will ich niemanden – trotz des latent agressiven Blogtitels – »fertigmachen«, insofern berührt mich ja die Story vom Neubeginn und der Unvorteilhaftigkeit von Berichten über die Vergangenheit natürlich …
Wenn's denn stimmt, ist's sicher tragisch; aber darf man unbestrittene und -bestreitbare Tatsachen – für die man Zeugen und Zeugnisse hat –, die mit »ungewöhnlichem« Geschäftsgebaren zu tun haben, einfach so löschen oder auch nur unkenntlich machen?Muß man an eine Konvertierung vom Saulus zum Paulus glauben, die vielleicht bislang nur angekündigt ist?Muß man – erneut – Vorschußlorbeeren verteilen oder darf man nicht beim zweiten Anlauf erst das Ergebnis abwarten, bevor man in dessen Lichte die Vergangenheit ggf. relativiert?
Ich tendiere hinsichtlich der Lösung/Unkenntlichmachung von Inhalten hier zu einem entschiedenen »Nein«; die berichteten Dinge haben stattgefunden, ich habe weitgehend objektiv berichtet, persönliche Interessen waren nicht berührt (wenn man vom Gerechtigkeitssinn absieht) — nein, ich sehe keinen Grund zur Löschung oder Verschleierung der Namen.
Der Auftritt erfolgte jeweils Namens der Ltd., deren Background durch die Erfolgsstory* mit »Connexion by BOEING« und das Mitwirken des Unternehmers dort, so ist wohl anzunehmen, aufgepeppt werden sollte.
Zwar hoffe ich, nicht ähnliche Probleme wie Stefan Niggemeier zu bekommen (verglichen mit seinem Streß müßte ich wohl nicht mal schwitzen), aber zur guten Nachtruhe trägt sowas nicht bei. Jedenfalls noch nicht, vielleicht ändert sich das ja über die Zeit noch …
____
* Die Domain(s) waren zum Zeitpunkt des Erstellens dieses Artikels zwar noch im DNS vorhanden, eine Erreichbarkeit der Webserver allerdings war nicht mehr gegeben.
(Open)Solaris++Tuesday, August 14, 2007, 20:28 - Painseeker, FundstückeGut, man hätte es wissen können. Aber immer wieder nett, es schwarz auf grau zu bekommen:Bug ID 4780936
Synopsis Solaris9 sendmail compiled with milter but no libmilter.a nor include files
State 11-Closed:Duplicate (Closed)
Duplicate Of 4616508
Description
Solaris 9 currently ships with sendmail 8.12.2 and is compiled with the
Milter interface (new in Solaris 9). However, the corresponding libmilter.a
and include files are not part of the sendmail package or any other
package, and are needed as well in order to use this new functionality. Could
you please include these in future Sun sendmail releases?
Work Around
N/ABug ID 4616508
Synopsis include MILTER (mail filter api) functionality to sendmail
State 10-Fix Delivered (Fix available in build)
Commit to Fix s10_53
Fixed In s10_53
Release Fixed solaris_10(s10_53)
Related Bugs 6368555 , 4780936 , 4987472
Submit Date 20-DEC-2001
Last Update Date 21-FEB-2006
Description
The sendmail Mail Filter API (Milter) is designed to allow third-party
programs access to mail messages as they are being processed in order to
filter meta-information and content.The sendmail Mail Filter API (Milter) is designed to allow third-party
programs access to mail messages as they are being processed in order to
filter meta-information and content.
Sendmail from sendmail org gives the possiblity to include this feature
to versions 8.11.x and 8.12.x which might be very useful.
see eg. ./sendmail-8.12.1/libmilter/README in the sources from sendmail.org
Work Around
compile your own sendmail from sendmail.org
… wobei ein solcher sendmail dann natürlich aus der Sun-Support-Matrix (beim Non-Open-Solaris) fällt. (Für's normale Solaris gelten wohl ähnliche Aussagen, die sind aber leider nicht per direktem Link zugänglich.)
Vier Jahre. Respekt.
Zurück Weiter
Kommentar hinzufügen 
